我有一个Sinatra应用程序，归结起来，基本上是这样的:classMyApp不幸的是，这不起作用。我得到undefinedmethodread_config_fileforMyApp:Class(NoMethodError)read_config_file中的逻辑非常重要，因此我不想在两者中重复。如何定义可以从我的两个配置block调用的方法？还是我只是以完全错误的方式解决了这个问题？ 最佳答案 configureblock似乎是在读取文件时执行的。您只需将方法的定义移到配置block之前，并将其转换为类方法:classMyApp
我正在尝试整个BDD方法并想测试AMQP基于Vanilla的方面Ruby我正在写的应用程序。选择Minitest后作为与其他名副其实的蔬菜框架不同的平衡功能和表现力的测试框架，我着手编写此规范:#File./test/specs/services/my_service_spec.rb#Requirementsfortestrunningandconfigurationrequire"minitest/autorun"require"./test/specs/spec_helper"#Externalrequires#MinitestSpecsforEventMachinerequire
这是一个工作配方示例，它循环访问网站名称数组并使用函数createIisWebsite()在IIS中创建它们。defcreateIisWebsite(websiteName)iis_sitewebsiteNamedoprotocol:httpport80path"#{node['iis']['docroot']}/#{websiteName}"host_header"#{websiteName}.test.kermit.a-aws.co.uk"action[:add,:start]endend在我们的实际解决方案中，这些数据存储在别处并通过WebAPI访问。websiteNames=[
考虑Ruby类Foo::Bar。惯例是将“Foo”命名空间作为一个模块，但它也可以很容易地作为一个类:moduleFoo;classBar;end;end对比:classFoo;classBar;end;end在第二种情况下，Bar不是Foo的内部类，它只是在Foo的单例上定义的另一个常量。在这两种情况下，父类(superclass)都是Object并且它们只包含Kernel模块。它们的祖先链是相同的。因此，除了您可以根据其类使用Foo进行的操作(如果是类则实例化，如果是模块则扩展/包含)，命名空间的性质是否对有任何影响酒吧？是否有令人信服的理由选择其中一个名称间距而不是另一个？我看到
在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的
有时您会制作特定于项目的gem。这有助于将一些“责任”从主Rails应用程序中抽象出来并转移到一个更加模块化的地方。gem将位于您应用程序的此处:gem'example_gem',path:'./example_gem'你捆绑，一切都很好。现在，您gitinitgem并将其存储在github上它自己的repo中。您尝试这样做以使其对开发人员友好:group:development,:testdogem'example_gem',path:'./example_gem'endgroup:productiondogem'example_gem',github:'company/exampl
我不确定将几个模块包含到RSpec中的方式，所以让我描述一下我的情况。在app/helpers下，我有两个带有助手的文件，包含模块ApplicationHelper和MailersHelper。尽管这些是我在我的View和邮件中使用的View助手，但我也在我的测试中使用了它们的一些方法，因此它们必须可以在describe子句中访问。在app/spec/mailers下，我还有一个文件，包含模块Helpers。该模块包含仅在测试中使用的方法(主要是长期期望的包装方法)。此外，我还有以下代码:classHelpersincludeSingletonincludeActionView::He
我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present？我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub，但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于
我希望有一种方法可以针对每个文件运行一次，而不是针对每个测试运行一次。我已经看到一些对“之前”方法的引用，但似乎不适用于MiniTest。理想情况下，像这样:classMyTest 最佳答案 Before用于minitest使用specdsl时，相当于setup。您可以使用setup，如果您在test_helper.rb文件中使用setup，它将在所有测试之前执行一次。设置也可以在测试类中声明。使用设置，放置一个标志并在第一次更新标志。x=0setupdoifx==0x=x+1puts"Incrementedinx=#{x}"end
从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办？一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样
